Histórico

Estamos observando un acontecimiento histórico para nuestro tiempo.

Pocas veces se logran reunir más de 30 mandatarios y un total de 55 comisiones de altísimo nivel, esto debe tener una motivación especial, sería lo propio de pensar, sin embargo, solo se trata de rendir homenaje y asistir a las exequias de un hombre, -un hombre?

-Si bueno..., un presidente..., tu sabes, ese comunista de Suramérica que habla mucho el..., como se llama el país de donde es el...?

-Ahhh! Si ya se pero no me acuerdo el nombre, y por qué tanta gente?

Intentar entender pues es nuestro deber ante la historia, yo solo por ahora podría decir que no se explica en la información recibida a través de los medios principales del mundo en los años pasados.

Embalsamado?

Por esto no me identifico con ninguna religión, acaban de confirmar que los restos de Chávez van a ser embalsamado para la posteridad y serán exhibidos permanentemente en una urna de cristal como algunos otros personajes de la historia. Mi opinión al respecto me la reservo en este momento, me dedicare a comentar las reacciones que observo.

Este hecho ha despertado las bajas pasiones de muchas personas dentro y fuera del país, incluso, he leído mensajes con brillante redacción proveniente de personas "Religiosas" oponiéndose al hecho, justo religiosos? Ellos que adoran figuras, símbolos, palabras. No pueden aceptar que otros adoran a otra figura, incluso leí de alguien que cristo acepto su mortalidad, seria de locos no aceptarla, sin embargo eso no impidió que sus seguidores hicieran de el un mito y un dios.

Esta posición asume que el otro está equivocado, lo que implica además de un juicio, una gran arrogancia. Alguien hace un tiempo me enseño, que al hacer un juicio estamos haciendo una acusación, y el símbolo de la acusación es un puño cerrado con el dedo índice apuntando al acusado, pero este dedo enmascara los tres dedos que nos apuntan a nosotros mismos. Debemos cuidar de enjuiciar lo que vemos, puede ser el reflejo de lo que somos.

La idolatría

Yo entiendo que existe una gran cantidad de personas, opuestas a sus ideas, que están aferrados a la idea de que la muerte de Chávez represente un viraje de sus políticas y más allá de un execramiento de su gente de la política nacional.

Sin embargo esta posición, sin tener que estar de acuerdo con las políticas del Chavismo, me parece descabellada e insensata, cuando vemos la asistencia de este río de gente, y la creación de una cumbre presidencial que sería la envidia de cualquier organización, por ejemplo en la última asamblea general de la ONU asistieron aprox. 80 mandatarios.

El cónclave creado espontáneamente está constituido por personajes de opiniones tan disimiles ideológicamente como los mandatarios de Panamá, México, Chile, el Príncipe de Asturias, entre otros. En total más de 30 mandatarios y un total de 55 misiones de altísimo nivel.

Esto debe tener una razón, y decir que los que vienen es porque Chávez le regala petróleo, sería interesante saber la opinión respecto a esta idea que tendrían los Rusos, Chinos, Brasileños, Colombianos, Vietnamitas, Españoles, etc.

En cuanto a que el pueblo lo mueven pagándole, habría que preguntarse sobre la eficiencia para pagarle a toda esa gente.

La idolatría tiene raíces muy profundas y antiguas raíces, y se basa en la necesidad de explicar lo desconocido, y ahora que el hombre ha muerto, el mito ha nacido. Si está bien o no, no lo sé por ahora, lo que sé es que será así, por qué?, porque así ha sido y será, no hace falta ser sociólogo para verlo, entonces por qué negarlo?

La correcta interpretación de las realidades exige de una evaluación objetiva de los hechos

POLITICA

Alberto Unapiedra, un físico  destacado del siglo pasado, mas reconocido por la traducción del nombre en alemán, dedico su vida a demostrar que todos estamos unidos por una fuerza universal, que llamo energía.

Haciendo un paralelismo, En la teología algunos grupos se atreven a decir que todos somos Uno, quiere decir estamos conectados todos por una fuerza espiritual divina.

Continuando con el silogismo, en la psicología, Carl Gustav Jung, discípulo de Sigmund Freud, desarrolló la idea del inconsciente colectivo que señala que existe un lenguaje común en la psique de los seres humanos de todos los tiempos y lugares del mundo.

Todo lo anterior lo uso para contextualizar una propuesta para la interpretación de la palabra: ¨POLITICA¨. En toda la extensión de la palabra, la misma es como la energía, el espíritu o el inconsciente colectivo, pero en el área de la Sociología, nos conecta a todos, todos todos los seres humanos.

Esa actitud hacia el resto de la especie y nuestro entorno, así como la forma de desenvolvernos e interactuar define nuestra política personal. De esta forma a lo largo de nuestra evolución en la vida vamos modificando esas actitudes e interacciones. Suelo decir: ¨Doy gracias a dios que no pienso igual que hace diez años y ruego por no pensar lo mismo dentro de diez¨.

Lo anterior no quiere hacer apología de la ambivalencia, las modificaciones en las actitudes e interacciones pueden ser para corregir o reafirmar nuestros conceptos previos, en todo caso es mi opinión basada en mi experiencia, lo cierto es que nuestro juicio sobre las actitudes de otros nos van a llevar a solidarizarnos con unos u otros grupos o tendencias de pensamiento y acción. De ahí nace La Critica.